Questão 75 — Direito Processual Penal — Concurso MPRJ

Em maio de 2024, João, primário, foi capturado em flagrante pela prática do crime de roubo circunstanciado pela restrição da liberdade da vítima. No curso da execução penal, após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, Matheus, Promotor de Justiça, se manifestou sobre a viabilidade da progressão de regime por parte do apenado.

Nesse cenário, considerando as disposições da Lei nº 7.210/1984, é correto afirmar que

Alternativa A:
será cabível a progressão de regime por parte de João, desde que tenha cumprido, ao menos, quarenta por cento da pena, além de ostentar boa conduta carcerária, comprovada pelo diretor do estabelecimento e pelos resultados do exame criminológico.
Alternativa B:
será cabível a progressão de regime por parte de João, desde que tenha cumprido, ao menos, cinquenta por cento da pena, além de ostentar boa conduta carcerária, comprovada pelo diretor do estabelecimento, vedada a realização de exame criminológico.
Alternativa C:
será cabível a progressão de regime por parte de João, desde que tenha cumprido, ao menos, sessenta por cento da pena, além de ostentar boa conduta carcerária, comprovada pelo diretor do estabelecimento e pelos resultados do exame criminológico.
Alternativa D:
não é juridicamente cabível a progressão de regime, já que João foi condenado pela prática de crime que envolve violência ou grave ameaça à pessoa.
Alternativa E:
não é juridicamente cabível a progressão de regime, já que João foi condenado pela prática de crime hediondo.

Questão 75 – Direito Processual Penal – FGV 2025 – Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (Analista do Ministério Público)

Comentários

Treine com histórico e revisão