Questão 37 — Raciocínio Lógico

O proprietário de um imóvel rural solicitou a inscrição no CAR junto ao órgão ambiental competente do Sistema Nacional do Meio Ambiente (SISNAMA) no ano de 2020. Porém, até a data atual, não houve nenhuma manifestação desse órgão sobre as informações declaradas e os documentos apresentados para a inscrição no CAR. Considerando a situação hipotética precedente, assinale a opção correta.

Alternativa A:
As informações são de responsabilidade do declarante, por isso não cabe manifestação do órgão ambiental competente.
Alternativa B:
A inscrição no CAR deveria ser requerida no prazo de um ano contado de sua implantação em 2012. Dessa forma, o declarante perdeu o prazo e, por isso, o cadastro não foi efetivado.
Alternativa C:
Como não houve notificação ao requerente, conclui-se que não há pendências ou inconsistências nas informações declaradas ou nos documentos apresentados no CAR no caso em apreço.
Alternativa D:
O declarante deverá esperar que o órgão ambiental competente realize vistoria de campo para verificação das informações declaradas e acompanhamento dos compromissos assumidos.
Alternativa E:
Enquanto não houver manifestação do órgão competente acerca de pendências ou inconsistências, a inscrição do imóvel rural no CAR é considerada efetivada.

Questão 37 – Raciocínio Lógico – CEBRASPE 2024 – Itaipu Binacional (Profissional de Nível Universitário Junior)

Comentários

Treine com histórico e revisão